OPINIÓN ¿Por qué el futbol peruano está como está?

Nuestro fútbol está mal y tiene un nivel muy pobre debido a los malos dirigentes y al poco profesionalismo del jugador peruano. Ambos factoresrepercuten a la hora de hacer un diagnostico general del nivel de nuestrofútbol. 

La identidad del futbolista como la del dirigente se basa en el ambiente social en que se desarrollan, el por qué actúan de esta manera y las consecuencias que se tiene debido a este accionar.

a la conclusión que tanto el futbolista como el  dirigente peruano son y se comporta de manera  tradicional. Con tradicional nos referimos a que expresa su forma de ser mediante el juego o ciertas acciones por parte los dirigentes.

El concepto de tradición trata de la forma en que los individuos (en este caso los dirigentes y jugadores peruanos) se manejan. Lo tradicional trata de lo que la persona se siente bien con lo que tiene y no quiere ni trata de buscar un progreso personal y profesional (muchas veces). Las personas tradicionales se sienten felices como son y como viven y les gusta la permanencia. No quiere el cambio. En el caso del futbolista peruano, son pocos los que se alejan de ese tradicionalismo para convertirse en modernos.

Lo social tiene mucho que ver para poder crear una identidad y marcar las características de las personas y los futbolísticos. La sociedad peruana de por sí, es tradicional y esto arrastra tanto al dirigente como al jugador.

Para dar un mejor ejemplo sobre tradición, en nuestro país los dirigentes como Acuña, Oviedo se manejan de manera tradicional queriendo y debiendo ser dirigentes modernos. Es decir, nos referimos a algunas acciones como dar propinas por haber ganado o tomar con sus jugadores. 

Ellos son más que la institución, cosa que no pasa con los clubes que se manejan de manera moderna, en el Perú son pocas como San Martín o Cristal, que tienen todo un engranaje para ser un club exitoso, apostando por el orden.

Por otro lado, el concepto de modernidad que mayormente son los jugadores y dirigentes europeos su principal características es el ahorro. Buscan el éxito que se consigue a través del cambio.  Los dirigentes peruanos, de este modo, tratan de manejarse de manera moderna pero no logran deshacerse de su lado tradicional y ese es u problema importante en nuestro medio. Por ejemplo, ellos no pueden creer como una persona puede perder el tiempo y dinero en licor o en estar con amigos conversando en la esquina del  barrio.

 

El clientelismo es un punto importante para definir nuestro problema futbolístico. Nuestros dirigentes usan, consciente o inconscientemente, el clientelismo a la hora de sus acciones al cargo de los clubes. El clientelismo es un tipo de cuidado o protección que funciona entre las personas de poder (en este caso los dirigentes) y los que se ven favorecidos o respaldados por este y se acogen a él.

Entonces desde este punto de partida queremos hacer ver las diferencias que existen entre el fútbol peruano y el del exterior.

La identidad del futbolista peruano es la de ser pícaro, habilidoso, con muchísima técnica, lento a la hora de desplazarse dentro del campo, se comporta de manera tradicional porque en su forma de ser y de ser criado aún mantiene esas características que aprendió de chico y que se convirtieron en sus costumbres.

Creo queel fútbol peruano como tal, si piensa en progresar pero la forma de ser deljugador y del dirigente peruano, se lo impide. Se cree que la función del dirigente es la de buscar lo mejor para su equipo y hacer que funcione a la perfección el engranaje institucional en todas sus áreas. Pero muchas veces este trabajo se ve manchado por acuerdos bajo la mesa que no son admitidos por el hincha y esto hace que se cree malestar en el club. También las ganas de ser ‘famoso’ de muchos dirigentes hace que su forma de trabajo sea sólo para ganar adeptos para un posible salto a la política. Tenemos muchos ejemplos de este tipo de dirigente en nuestro fútbol que no dicen claramente en ‘donde estamos parados’ a la hora de calificar el funcionamiento de un club en todos sus aspectos, tanto económico como deportivo. Quizás el caso más resaltante es el de Juvenal Silva, ex presidente de Cienciano que al ganar la Copa Sudamericana, adquirió reconocimiento en todo el país y se lanzó como congresista, dejando a Cienciano en una crisis económica que los tuvo al borde de descender de categoría y con constantes problemas dirigenciales que hicieron dar un paso al costado al dirigente cusqueño.

  Entonces tanto los futbolistas como los dirigentes se comportan de la misma manera, muy tradicional, si ganan un campeonato toma o como se dice “chupan” juntos. Cajas y cajas de cerveza. Pero si pierden, el dirigente es el primero en acusar a los jugadores como borrachos y todo se vuelve un círculo vicioso.

La preparación de los equipos peruanos a nivel de entrenamiento y más, también tienen mucho que ver con la plata ya que siempre con bastante dinero y con potenciales auspiciadores puedes conseguir lo mejor en cuanto a tecnología, canchas, hoteles, comida, etc. Entonces el directivo tiene que esmerarse mucho para darle lo mejor a su equipo o país para que así puedan desarrollarse de la mejor forma garantizando mejores condiciones de trabajo y fortalecimiento el crecimiento de las instituciones.

 

 El peruano pierde ante la presión, no le gustaque le exijan, que estén atrás de ellos. Hay muchos casos que se refleja este problema pero el que más resalta se ve en selecciones menores. En los campeonatos sudamericanos se espera mucho y al final regresan con la ‘canasta llena’, ya que no pudieron cumplir con las expectativas que se tenían. Por citar un ejemplo, en el último sudamericano Sub 20 realizado en nuestro país, nuestros seleccionados perdieron los partidos más importantes y cuando ya no se jugaba la clasificación recién pudieron gana frente a una Uruguay ya clasificada a la siguiente ronda. Esta pérdida se debe en gran medida a la presión que hace la prensa para con los equipos peruanos y la falta de resultados. Desde chicos, los jugadores peruanos están, digámoslo así, con la obligación de obtener  resultado para todo el país. Mucho de este problema es que el mismo jugador peruano no quiere el cambio. No quiere un mayor logro que el que ya tiene, porque se siente feliz y en este caso, volvemos al punto de lo tradicional.

En conclusión la manera tradicional por la cual se comportan tanto los dirigentes como futbolistas peruanos hacen que les impidan conseguir logros y alcanzar reconocimiento a nivel internacional. 

Los dirigentes, como personas modernas, se comportan como tradicionales a la hora de conducir a sus equipos. También utilizan el clientelismo para sentirse seguros y sentir que tienen un apoyo con los jugadores.

La forma de ser y  el ámbito social donde se manejan es el principal defecto que tienen ya que esto es determinante a la hora de establecer una identidad. Por lo tanto el futbol peruano esta como esta porque tanto los jugadores como dirigentes se desarrollan en un pésimo ámbito social y es ahí donde crean su identidad, su tradición  y luego todo estas causas  se traslucen al ámbito deportivo.